12月30日晚间消息，据杭州中院微信公号消息，2019年12月30日，杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司与被告小米通讯技术有限公司等侵害商标权纠纷一案进行宣判。
杭州中院认定：小米通讯公司、小米科技公司构成侵权，判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任，并承担联安公司维权合理开支10.38万元，两项共计人民币1210.38万元；小米科技公司对小米通讯公司应对赔偿金额中的680.38万元承担连带责任。
一片又一片烧焦的树林，一条坑坑洼洼的土路，变了形的金属板屋顶，残破的外墙结构，遍地烧焦的灰烬……曾经的温馨港湾只剩忧伤的背影。
此外，他还高调宣称“澳大利亚拥有世界最好的应急机制”，引发网民强烈不满。有网友说：“他们所做的一切就是拒绝和拖延应急服务。”还有网友说：“整个新南威尔士州基本上都着火了，我住在澳大利亚，我没有哮喘，但呼吸都很困难，空气中浓烟滚滚，我们的政府根本不在乎我们的死活。”
【山火持续数月 动物尸横遍野 人们痛失家园】
鉴于新南威尔士州山火仍有蔓延之势，中国驻悉尼总领馆再次提醒旅澳中国公民近期特别留意火情，关注交通管制动态，合理安排行程；避免前往山火肆虐地区，确保人身和财产安全；做好健康防护，避免发生呼吸道疾病。中国驻悉尼总领馆提醒中国公民，如需了解新州火情，可登陆新州农村消防署网站：www.rfs.nsw.gov.au。如果遇到紧急情况，可以拨打澳大利亚报警电话或向总领馆寻求帮助。
关于具体的赔偿金额，杭州中院认为需要考虑被控侵权商品的利润率以及侵权行为对利润的贡献率。为尽量精确计算，杭州中院对京东方面提交的进货发票中载明的其从小米通讯公司进货时的进货价，与京东网页上销售价侵权商品的销售价作对比，可以计算出京东销售涉案侵权商品的利润率约在30%。小米方面除了京东的销售渠道外，销售侵权商品的“小米商城”、天猫“小米官方旗舰店”、“小米之家”均是直营，即由小米直接向终端消费者销售，其利润率显然不应低于作为中间商的京东的利润率，据此可以确定小米的利润率不低于30%。在综合考虑全案因素的基础上，排除“小米”的商标、侵权商品实物及其中所含技术等因素对利润的贡献后，再行确定涉案侵权行为对小米方面利润的贡献率。杭州中院确定小米通讯公司应承担1200万元的赔偿金额，小米科技公司基于其销量占总销量的比例，承担相应部分的连带责任，即对其中6803767元承担连带责任。小米通讯公司和小米科技公司还需要对联安公司为本案维权支出的合理开支103767元承担连带责任。
大火肆虐导致无数人流离失所。一对住在新南威尔士州小镇的夫妇，因为所在区域受山火侵袭，不得不在新年前夜离开生活10年的家。
据外媒报道，虽然莫里森已为其度假行为道歉，但对于一些救火队员和因山火而失去家园的民众来说，恐怕远远不够。
在判决中，杭州中院还特别梳理了一个时间关系：联安公司注册涉案商标的时间是在2012年，而小米方面宣布推出“米家”品牌的时间是在2016年。因此，本案并不是抢注他人商标再提起诉讼的情形，联安公司注册本案商标并无恶意。法院指出：在商标权人取得商标注册的行为本身不具有任何恶意，符合商标注册制度本意的前提下，当在后的经济实力较强者未经许可径行加以宣传使用，使得相关公众在该注册商标与该使用人之间形成联系时，如果以该使用者的行为不会令相关公众误认为该使用人的商品来源于注册商标专用权人为由而不加以禁止，不仅直接有损于该商标在先注册人的权利，不利于为在先注册者营造公平的竞争环境，也不利于倡导先获权再使用的做法，反而会为无视他人在先权利、凭借实力掠夺已是他人权利客体的商标、破坏注册商标与其注册人之间唯一的来源识别联系的行为正名，形成不好的价值导向，最终将有悖于商标注册制度的本义。所以，应当认定小米通讯公司侵权成立。小米科技公司和小米通讯公司作为共同销售方，对部分赔偿金额承担连带责任。
据澳大利亚媒体统计，自去年9月以来，澳大利亚肆虐的山火烧毁了超过600万公顷土地；空气污染严重，包括悉尼在内城市，长时间笼罩在雾霾中；堪培拉也数次成为全球空气污染最严重的城市。
杭州中院经审理认为，本案被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品构成相同或类似，被控侵权“米家”标识与”注册商标标识构成近似，小米通讯公司的大规模可能让消费者误认为联安公司的商品来源于小米，即产生反向混淆。
山火浓烟不仅让全澳大利亚空气质量直线下降，也影响到了新西兰奥克兰等多座城市，甚至跨越12000公里飘到了南美洲。
澳大利亚的山火肆虐4个多月，大火吞噬数百万公顷丛林，动物死伤无数；无数房屋被毁，导致成千上万人流离失所。
耿爽说，与会的亚欧外长们强调，当前基于国际法的国际秩序正受到挑战，亚欧伙伴致力于维护多边主义和多极化，维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，反对一切形式的保护主义，并呼吁尽快恢复世贸组织上诉机构的正常运作。这充分反映了亚欧国家的共同决心和共同意志。
以下为杭州知识产权法庭判决审理内容：
本案原告联安公司拥有“米家”注册商标，其起诉指控小米通讯公司、小米科技公司在多功能网关、无线开关等共计十款商品上、销售网页中使用“米家”标识构成侵权，遂提起诉讼，主张总计7800万元的赔偿（计算到2017年12月4日）。
耿爽表示，王毅国务委员在会上围绕“有效多边主义”这一会议主题，系统阐述了中方对于多边主义的立场主张，呼吁亚欧各国做捍卫多边主义的表率，认为多边主义的时代内涵应以合作共赢为目标，以公平正义为要旨，以有效行动为导向，坚定维护以联合国为核心的国际体系，以国际法为基础的国际秩序，以世贸组织为基石的多边贸易体制，反对滥用“长臂管辖”和单边制裁，反对搞技术封锁和数字霸权，反对制造科技鸿沟和发展脱钩。中方的立场得到与会各方的广泛认同与支持。
根据判决书的记载，本案原告联安公司2012年在“网络通讯设备，摄像机，录像机，扬声器音箱，扩音器喇叭，电线，防盗报警器，报警器，声音警报器”等商品上注册了第10054096号“
据外媒报道，数万名消防员(其中绝大多数是志愿者)已经工作数周，有时每天工作12小时。消防员所承受的压力让人们质疑这个国家是否过于依赖志愿者。去年12月，莫里森还因为在山火肆虐期间赴夏威夷度假而遭受抨击。当有人问正在度假的莫里森，是否会回澳大利亚“解决丛林大火问题”时，莫里森回答说，不会，因为这是各个州的问题，不在他的掌控之中。
耿爽指出，当今世界，越是面对共同挑战，越要捍卫多边主义。中国愿同亚欧各方一道，落实好此次外长会的共识与成果，继续高举多边主义旗帜，不断为世界和平与发展增添稳定性，注入新动能。(完)
在扑救山火中，一些消防员不幸牺牲。来自新南威尔士州32岁的消防员杰夫里·基顿，在2019年年末的一次救火任务中不幸牺牲。
耿爽指出，第十四届亚欧外长会是在国际形势加速演变、不确定不稳定因素上升的背景下举行的一次重要多边会议。各方在维护多边主义、加强互联互通、推动解决地区和国际热点问题等方面达成了许多重要共识。此次外长会的最大成果和亮点，是人口超过世界60%、GDP占全球近60%、贸易量接近全球70%的53个亚欧会议成员汇聚了支持多边主义的强大能量，发出了共迎全球挑战的时代强音。
在当日的例行记者会上，有记者问：第十四届亚欧外长会议刚刚在西班牙马德里落幕，王毅国务委员兼外长出席了此次外长会。中方认为此次会议有何意义？对会议成果有何评价？
“告诉总理，让他滚出内利真！”据澳大利亚媒体报道，这位消防队员名叫保罗·帕克。面对当地媒体的镜头，帕克没有掩饰自己的情绪，对着镜头喊道：“告诉总理，叫他从内利真(新南威尔士州一个村庄)滚蛋！我们‘实在’非常‘享受’扑火这活儿！”
面对态势如此严峻的大火，澳大利亚政府对大火的应对措施却引发人们质疑。澳大利亚山火救援一般由各州负责。尽管今年山火来势汹汹，但联邦政府在应对方面却坚持“不打破常规”，仅配合州和地方政府提供一些物资和后勤支持。
案件审理过程中，为查明被告的销量，杭州中院还发出裁定，要求小米通讯公司、小米科技公司分别提交被控侵权商品的真实销量数据，要求京东方面提交被控侵权商品在京东平台上销售的数据。各方提交了相应数据，小米通讯公司提交的数据表明，在被控侵权期间内各被控侵权商品总销量达5.8亿余元；小米科技公司提交的数据表明其销售的数据达3.2亿余元，京东提交的数据表明其销量达7300余万元。
不仅消防员，受灾地区民众也对政府没有采取充分救援行动，感到非常愤怒。日前，莫里森前往山火受灾区，还曾遭民众怒斥和拒绝握手。
【政府措施遭质疑 民众怒斥救援不力】
